纪连海九子夺嫡全集央视网(纪连海九子夺嫡17集)

纪连海九子夺嫡全集是央视网上的一档电视节目，该节目以讲述纪连海和他的九个儿子为主题。纪连海是中国嘉陵江上的传奇人物，他拥有多个妻子和数百个儿子。然而，他却只将家族权力和财产传承给了他的九个儿子，这引发了一系列家庭争斗和谋杀。该节目生动地展现了这个家族的传奇故事，并揭示了家族关系和传统文化背后的智慧和哲理。

1、清朝皇帝中是雍正能干还是乾隆能干？

优质回答1：

个人觉得是雍正，有些人认为乾隆能力强，或许是因为“康乾盛世”一词。

但是雍正是承前启后之人，没有他的改革，未必能够迎来乾隆的盛世。

我觉得从以下几件事能够看出其能力：

九龙夺嫡

清宫戏中最热门的题材，可能就是九龙夺嫡了。雍正帝能够从众皇子中脱颖而出，就是其才能最好的证明。

影视剧中常有阴谋论，认为其帝位不正，甚至可能修改了诏书，将传位“十四皇子”改为“于四皇子”。

然而这种说法根本站不住脚，不说清朝重大诏书都用蒙汗二文撰写，就说诏书上怎么会没有提皇子的名字呢！

或许又有人说雍正帝生性阴沉，甚至残害手足，但是如果是将你置于此地，能做得比他更好吗？

康熙帝曾言其“人品贵重，深肖朕躬”，可见至少康熙爷对自己儿子是满意的。

整顿吏治

雍正帝执法严明，对于贪官污吏严惩不贷，还制定了完善的惩罚制度。

重视军民平等，无论是谁都必须处罚，改善了当时的社会风气。

同时，加强权利的监督，完善法律，令官员不敢嚣张。

发展经济

钱粮亏空，是雍正帝关注的重大问题，为此成立了专门审查钱粮奏销的机构——会考府，加大对亏空钱粮官员处罚的力度。

此外，还推行了火耗归公、摊丁入亩、官绅一体当差一体纳粮等措施，增加财政收入。

民族政策

雍正在位期间，实行改土归流，减轻对少数民族地区人民的压迫和剥削。

在 *** 驻扎军队，设置驻藏大臣，安定边疆。

雍正帝“以勤先天下”，在位十三年，“毫无土木、声色之娱”，百姓富庶。

当然，人无完人，雍正帝也有其过失和局限。他个性刚强，为政冷酷，毫不留情面，有些措施更过于严厉。

优质回答2：

我认为还是雍正皇帝能干，他为乾隆盛世开创了良好的开端。

优质回答3：

雍正和乾隆，我还是比较喜欢雍正。

首先，雍正是比较励精图治的皇帝。

虽然雍正的皇位来历，备受争议，有说他篡权夺位，有说康熙原本就有意让他继承大统的，总之，说法不一，褒贬不同。但是纵观雍正的一生，还是励精图治的，比如说重整机构，改革吏治，加强对少数民族的统治，整顿财政等等，也会康乾盛世打下了基础。

乾隆嘛，一开始接替皇位后，还是有一段时间不错的，可惜晚节不保，到了后面，自己风流成性，奢侈奢华，大肆挥霍国库，致使清朝慢慢地衰落。

其次，雍正品性还是比较可以的。

虽说在九子夺嫡大战中，雍正使了些手段，也在自己政治地位稳固后，大力惩治了与自己敌对的一伙皇子，但是呢，纵观他一生，没有乾隆风流，而且勤于政事，对后宫也没有说什么专宠之类的。

乾隆则不一样了，皇宫佳丽三千不说，还到处拈花惹草，几下江南，流连民间，还闹出什么《还珠格格》的事来（哈哈，这是文学作品，扯一下，权当笑话）。

至于其它的原因，就不一一赘述了，反正，非要在这两个皇帝中选，我还是喜欢雍正一些。

我是青鸾惊鸿，70后蜀女，喜欢读书写文字和心理学。感谢相遇在头条，感恩喜欢我的文字。优质回答4：

什么叫能干？

论改革，肯定是雍正帝能干。在位十三年，几乎把晚清之前所有能说得上来的改革措施都推行下去了，比如：设立军机处、官绅一体当差一体纳粮、改土归流、摊丁入亩、火耗归公和养廉银制度、废除贱籍、设立驻藏大臣、秘密立储……

论勤政，肯定也是雍正帝能干。他是中国历史上典型的职业皇帝，即把皇帝当做职业，全天全年在岗，且全身心投入。在位十三年间，雍正帝从未去过避暑山庄，也从未去过木兰围场打猎，更没有搞过浩浩荡荡的南巡，顶多到夏天时到圆明园避避暑。雍正帝批阅奏折是最有名的，他批折子绝不假手他人，经常是通宵达旦，而且绝不是写一个“知道了”就算完事。据统计，雍正帝每天的朱批文字多达8000字，在位十三年共写下了1000多万字的朱批，真的能称得上是“朝乾夕惕”了。

但有一件事，雍正帝就不如乾隆帝能干了，而且差得太远了。

雍正帝一生算下来，后宫前前后后加一起仅有29人，子女也仅有17人，这其中还有三个是养女，不是他自己造出来的。而乾隆帝的格局就不同了，他的后宫中有正式编制的前前后后有43人，民间没编制的“夏雨荷”们那就不计其数了。而且他造出来的子女更多，一共27个，这还不算民间的那些“紫薇格格”们。

可见，乾隆帝的确很能干！

2、多尔衮手握重权，为何不篡位自己做皇帝？只是因为孝庄吗？

优质回答1：

孝庄能活得安稳，不过是多尔衮手下留情罢了，根据纪连海老师所挖掘整理的文献资料，多尔衮曾经怒斥孝庄，大意就是后宫干政自你开始一概断绝。当时的索尼、鳌拜之流已经被多尔衮按到地板摩擦，全无还手之力，皇室、两黄旗的势力除去投奔多尔衮的将领以外，没有不受打压的，那么，权倾朝野的多尔衮为何不篡权称帝呢？

孝庄的现有高度涉嫌造神

“孝庄的功绩有多大？“没有她便没有后来的大清盛世”、“稳定社会秩序”、“促进国家统一”等等。

必须承认，看了这些话，我······颤抖了，努尔哈赤夯实的根基，皇太极的雄才，多尔衮的睿智和满清八旗非凡战力浴血半个多世纪，说到底原来都是孝庄的功劳······把多尔衮和范文程踹到了一边，京师原来是孝庄稳定的，唉~

某些人要打造一个堪比武则天的女皇级别的人物出来，而且！政治手腕高超的她竟然还不争权夺利，放弃了唾手可得的权柄，这生生的又比武则天高上一头，你看，多伟大来着。这种人物形象是在谁的需求下打造出来的呢？

舆论的传播的恐怖速度

太后下嫁，如果这是真的，别说多尔衮、顺治简单的删除资料，就是大罗金仙来了，这事也盖不住，因为很多人忽略了社会舆论恐怖的蔓延速度，比如叫魂案、剪辫案，再比如朱三太子，为什么得以在全国蔓延，全国各地到处都有朱三太子的“身影”，这就是舆论传播的力量，“群众基础良好”，所以才被很多另有用心的人借用、借势。

为什么多尔衮先是对前明皇室优待，继而大开杀戒，“阶段过渡”论阐述的并不完全，这也是舆论的作用，让多尔衮担忧政权稳定，所以才下手，按当时的文献资料，这种肃清行动至少持续到康熙年间，外地不提，京师才安稳了些，不必再担心前明皇室势力对京师社会安定的影响。

在那年月交通不便，信息闭塞，即便这样，流言还能在短短几个月内传遍全国，按都按不住，更何况太后下嫁这种事儿了，谁能找到一条，就一条相关太后下嫁的史料证据？没有，一条都没有。所谓的张煌言、李朝史料、內宫记录甚至包括“二龙戏珠”都纯属扯淡。

张煌言是反清志士；

朝鲜的史料连金黑的话都敢往里写，需要相互印证着来看的，否则就是一家之言孤证不立；

中原文化和满洲文化不是完全割裂的，三父八母也非常容易解释，康熙帝对自己的几个乳母啥样，大家都知道，很孝顺，照顾亲娘也不过如此；

至于不合葬昭陵，也不是特例，再说了，孝端皇后已经先一步进去了，谁稀罕再去(ˉ▽￣～) 切~~，能独门独栋，谁还愿意合租。

无论明朝还是清朝卑不动尊都不只是说说而已，孝庄在五宫是垫底的存在，只不过后来因为照顾两位皇帝，所以地位才高起来，也才有人提议孝庄死后要入昭陵，其实想想朱棣，给他陪葬16个，不还放过俩么，那两个妃嫔也都是独立的陵墓，这就是卑不动尊的结果。至于双龙戏珠，负责入葬的雍正帝是怕谣言传不开咋地，特地搞个双龙戏珠影射孝庄？

至于孝庄真正的政治地位，大家发现没有，别看那些捧臭脚的言论，您只需要着重着重再着重的看看几位皇帝的评价，多读几遍，您就明白了，有时间的话（或者我遇到合适的题目），您可以看看孝庄母子的明争暗斗，他们说过什么，做过什么，顺治帝的遗诏又是怎么来的，您就会明白，所谓的女政治家呵呵一下就好。

孝庄在明末清初那段时期对满清的贡献很大，这没错。但是这些年由于某些电视剧的流行，孝庄被过度渲染，过度神化了。

真正的政治斗争她是不敢伸手的

五宫垫底的庄妃，在皇太极在世的时候并不怎么受宠，婚姻也只不过是政治利益交换的结果，影响皇太极的政向？她不敢。

到了多尔衮的时代，时值明末清初，崇政殿之争也不是孝庄策划的，她没有那个本事，也没有那个胆子，做为博尔济吉特氏家族的一员，她明白，自己是蒙古部族利益在清宫的代表，这不意味着她有资格干政，大妃阿巴亥就是前车之鉴，在政治利益前，她的命很容易被取走，两黄旗支持的是谁呢？是满清皇室，而非她庄妃，她敏感的身份是决不能参与到政治斗争中去的。

为什么多尔衮要摄政大家都同意，但无一人提及庄妃垂帘呢？一是各退一步，利益互换，二是庄妃不配······在入关前八王主政还留有余势的时候，她一个蒙古妃子······啥都不是，满清贵胄是绝不对让蒙古女人参与到争权中来的。

多尔衮如何，他都抗不住染指皇权的压力，何况孝庄一外人，确实有人提议孝庄垂帘，但此人的位置和小民也差不多，为什么朝中，尤其是宗室觉罗们不提议孝庄把持政权？谁都不傻，还是孝庄的身份问题，非我族类其心必异，孝庄也不傻，当然不会就坡下驴提及此事，因为那是不可能的，所以不要把孝庄不争权夺利的行为解释的过于高尚，争权会死，夺利方面已经基本踩了红线，再为科尔沁争利，那就该有人说话了。只要多尔衮想，孝庄的性命，他可以随时收取。

所以太后下嫁是无稽之谈，而所谓孝庄的势力也是半点全无的，都是效忠皇室和两黄旗，没有任何效忠她孝庄的存在，她的贡献与其说是政治贡献，不如说是家庭责任，崇政殿之争她在干什么？多尔衮擅权她在干什么？鳌拜擅权她在干什么？

至于索尼的孙女，四辅臣苏克萨哈死掉，遏必隆对鳌拜言听计从，索尼装病也是真病无非就是想捞取政治利益，这主意也未必就是孝庄的，明眼人都看得出来，娶个女人平衡一下权力天平这不需要什么高超的政治头脑。她的权力甚至性命对于多尔衮来说就是个笑话，所以多尔衮是否篡位和她没有任何关系。

多尔衮放弃篡位有公私两方面考虑

多尔衮是一个具有大局观的人，以崇政殿为例，索尼和鳌拜带着两黄旗死忠包围崇政殿，多尔衮就不能让两白出来抗衡？那时候的两黄旗是皇太极整旗抬上去的，仅仅十几年工夫，虽然变得很强，但与两白旗几十年的底子比，还是有所差距的，两白旗以前就是两黄旗，在努尔哈赤晚年均分给了阿济格、多尔衮和多铎哥仨，所以皇太极才能顺利整旗抬旗，否则四旗互换，谁也抗不住这压力。

两黄旗有鳌拜索尼敢玩命，两白旗同样有狠人，为什么不打，而阿济格提早退殿后也没有带人来？

为了满清势力不至崩盘，当时正处在入主中原的最关键时刻，松锦大战结束，大明已经流尽了最后一滴血，正是最佳良机，所以时不我待，在这种机会下，不能出现内斗，就更何况自相残杀了，否则满清势力会变成一盘散沙，本来满洲人口就少，不能聚力的话，会沦为弱势，而如果满清内部一旦发生严重问题，那么蒙古方面会看在通婚的面子上不在背后捅刀子？不可能。

所以综合来说有三点：

①内部利益不容分裂

②外部危险不能忽略

③大明蛋糕时不我待

于私利来讲，多尔衮也面临几个问题：

①篡权之后自己很容易被定点清除，擅权和篡位是两码事，皇太极或说皇室的死忠大有人在，多尔衮因功擅权也说得过去，但是一旦动了福临的位子，那意义就不一样了，不需要什么几旗几旗的势力分析，一杯毒药一个人就能办，或者多尔衮进宫被乱箭射死，几个人也够了，以急症为由，直接收尸发丧，大家都明白，但是谁又看得惯多尔衮呢，不鼓掌就算不错了，没人说什么。

再说，死者已矣，皇帝掌权，多尔衮怎么死的谁又会在乎。为什么崇祯帝那么着急干掉魏忠贤，因为魏忠贤想在內宫下手弄死他太容易了。

以要言之，多尔衮一旦篡位就要面临几乎所有人的算计，两白旗就要面临其他六旗的军事敌对，问题是，两白旗所有旗臣真的都愿意面临这一切么？多尔衮权倾朝野是吧，但是阴死他很容易。

②多尔衮篡位他传给谁呢？他一生无子，就一格格，他冒天下之大不韪篡位后能活几年，然后呢，遗臭万年，皇位还是皇太极哪一系的，为啥？他哥阿济格的感人智商，他是明白的，多铎死的比自己还早，自己没有儿子无法继承，那还篡位干什么呢？有的朋友可能会说多铎之子过继的问题，那是多尔衮死后顺治帝的照拂，为了袭承睿王一脉，多尔衮死前是没有一切种形式的儿子的。

③没有必要玩命，自己已经权倾朝野，自古如何描述宰相来着，一人之下万人之上，多尔衮呢，他是凌驾于所有人之上的，包括皇帝在内，把皇帝的虚名要来何用？能增加自己的势力？还是能获取更大的权利？都不能，这些对于多尔衮来说已经到极致了。

总结：

多尔衮的大局观在于，如果自己篡位，无论入关前后，都会造成满清势力的分崩离析，造成自努尔哈赤以来的诸多努力和建树付之东流，同时也会造成满清实力水平急剧下跌，那样一来会陷于内忧外患的境地，自满清开国一直到宣统退位， *** 的抵抗运动从未停歇，程度不同而已，多尔衮摄政期间，也只是初步企稳，内忧不可不防，外患方面则是蒙古诸部，如果自己的政权沦入风雨飘摇的境地，那么蒙古势力就会蠢蠢欲动，满清政权无论是面对蒙古还是江南士绅都是同样的态度，利用为主，但从未放下提防。

表面现象是多尔衮权倾朝野，但是多尔衮同样无法面对除两白旗以外所有势力的一致对抗，篡位不比擅权，逾越红线的行为不为其他各旗所接受，皇室的态度更不用提，而自家两白旗真的是铁板一块众志成城么，他无法统一两白旗的意见，也就是说很多人在已经占有既得利益后，不愿意为了多尔衮的皇位而拼命，两白旗的意见都不能统一，何况其他。

自身短板造成即便篡权也无以为继，自己并没有继承人来继续掌控皇权，自己身死后不单落下千古骂名，而且权柄还会再次落入皇太极一系的掌控，无论谁掌权，两白旗都会受到彻底清算，不留任何余地的清洗，不单自己，包括阿济格和多铎两家都难逃一死。而保持现状也没什么不好，站在权力巅峰也就够了，利益在手虚名何益，反而有可能因为虚名而丧失本已拥有的至高权力，这笔账不得不算，所以多尔衮擅权不篡权的行为也就不难理解了。

优质回答2：

多尔衮并不是为了孝庄而不称帝，而是怕因引起八旗内斗和分裂，因为在满洲八旗贵族和将领中，还是效忠皇太极的，公开说：帝位必须从皇太极的儿子中选出，否则就要一战，所以多尔衮没办法不得不妥协。

优质回答3：

多尔衮也想成为皇帝，但他的实力不足以支撑他称帝，因此不得不退而求其次，转而拥立皇太极的第九子、只有六岁的福临继位，顺便把自己强有力的竞争对手——皇太极长子豪格排除在外。

多尔衮的对手是豪格

1643年9月21日，前后执政17年的皇太极病逝于沈阳，死前有两道“遗谕”，内容是安排减免朝鲜历年贡额等，没有提到皇位继承人的事。这说明他遵照了本民族贵族共和制的政治传统，将皇位的决定权交给了八旗诸王会议。

当时在诸王中有力量争夺皇位的是睿亲王多尔衮和皇太极长子肃亲王豪格。虽然多尔衮军功卓著，继位呼声很高，但豪格皇长子的身份也具有很大优势。皇太极生前自领的两黄旗、皇太极长兄代善（两红旗）都明确支持豪格，多尔衮兄弟阿济格、多铎所领的两白旗则支持多尔衮，四大亲王之一的镶蓝旗济尔哈朗也倾向拥立皇子。力量对比实际上是不利于多尔衮的。

诸王推举皇位继承人的会议在清代的官方史书上没有记载，当时在沈阳的朝鲜国王世子留下了关于这次会议的记录：

诸王皆会于大衙门，代善发言道：“豪格是皇长子，当承大统。”豪格说：“我福小德薄，不配担当大任。”然后，豪格离开了会场。

这时，两黄旗拥戴皇子的大臣们佩剑上前，说：“我们这些人食于帝，衣于帝，皇帝对我们的养育之恩与天同大。若不立皇帝的儿子，我们宁愿跟随皇帝于地下。”见此情形，代善说：“我是皇帝的大哥，我老啦，皇帝在时，我都不参与国家大事，现在哪里还能过问这么大的事？”随即起身离开了会场。阿济格见多尔衮已经继位无望，也跟在代善后面走掉了。在会场中的多铎没有说话。

多尔衮则表态说：“你们说得有道理，我赞成由皇子继位，现在，豪格既然没有继统之意，就应该立皇九子福临为帝。他年纪小，由我和郑亲王济尔哈朗辅政，等他成年之后，我们即行归政。”

顺治帝福临

妥协的结果是福临胜出

上面这段记录我觉得有以下几点值得解读一下：

第一，豪格称自己福小德薄其实是一种自谦之举，就犹如当年皇太极被议立时所说的“吾凉德，惧不克负荷也”，并不是真的不愿继承皇位。但这一点却被多尔衮顺杆爬了，巧妙地将豪格排除出皇位之争。

第二，两黄旗拥戴皇子的大臣们在会上佩剑 *** ，其实对多尔衮来说是一种相当大的武力压力，如果不拥立皇子的话，双方势必火并，对好不容易壮大起来的满洲势力极为不利，也不是多尔衮愿意看到的结果。

第三，多尔衮推出年幼的皇子福临继承皇位，而由自己和郑亲王济尔哈朗辅政，确实是睿智之举，既满足了两黄旗要求皇太极皇子继位的意愿，又确保了自己能行使辅政大权。济尔哈朗是努尔哈赤弟弟舒尔哈齐的儿子，论亲疏关系肯定比不上多尔衮和福临的关系，加上他并不热衷行政事务，因此最后朝政大权渐渐归于多尔衮一人。

多尔衮剧照

至于多尔衮与孝庄太后的关系，民间传说有“孝庄下嫁多尔衮”一说，但未被正史记载。即使多尔衮与孝庄有暧昧关系，也是在多尔衮成为摄政王之后的事，断不可能在皇太极在世之日，与孝庄产生私情，更不可能为了与孝庄的私情放弃大位。因此多尔衮没称帝还是实力权衡的结果，与孝庄无关。

---

如果大家喜欢我的回答，欢迎点赞、评论，记得关注我的帐号哦~

3、如何评价雍正皇帝一生的功与过？

优质回答1：

雍正是历朝皇帝中的网红，也是一块金字招牌。这块金字招牌可不是蹭他爹或者他儿子的热度，完全是凭自己的真本事打造的。

雍正皇帝一生的功劳太多了，多得我一下笔就收不住；至于说到过失，很多都是谣言和半吊子的史学家强加在他身上的，下面我会一一予以驳斥。

先谈谈他所谓的过失。

第一，篡改遗诏、弑父气母、成立“粘罕处”，组建“血滴子”

这些全都是地摊读物上的内容。人家搞点地摊货也不容易，在夜市上摆着卖，城管都睁只眼闭只眼，咱就不再断人家的财路。上点干货吧！

上图，是康熙的传位遗诏，摘录如下“……雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位……”

第二，执行海禁、重农轻商

海禁这事，追根子要追到明朝的洪武皇帝。有明一代，解除海禁只有隆庆朝的“隆庆开关”。说是开关，也就月港一个小口子，仿佛小指头捅开窗户纸的一个小孔。

其实，不论是执行海禁还是重农轻商，都是封建皇帝的通病。这就好比咱明明是个纯农民，非得要求咱讲一口流利的英语和外国人对话，还说不这样做就是不和国际接轨。这种评价谈不上客观，甚至有故意找茬的嫌疑。

第三，凌逼弟辈

雍正的那些兄弟：老大、老二、老八、老九、老十四，为了争个皇位，把康熙都气病了。康熙一灰心，连药都不愿意服用。后来，雍正和允祉一起劝康熙服药治病，并且雍正还亲自尝汤药、亲自喂康熙的汤药。

兄弟争皇位这事，就像农家孩子争糖果，你掐我一把、我揪你一爪，都避免不了。总的来说，清官难断家务事、一个巴掌拍不响。如果定性为凌逼弟辈，就上纲上线了。再说，像老八这样的寄生虫王爷，靠民脂民膏供养着，不干实事还扯雍正新政的后腿，并没有多少存在的价值。

第四，兴文字狱

雍正兴文字狱有两个目的：

一类是政治斗争的需要。例如：钱名世、汪景祺案，那是借文字狱收拾年羹尧的余党。特别是汪景祺，那拍起马屁来是相当的溜，现摘录一段他的大作。

“历代名将郭子仪、裴度等人，较之阁下威名，不啻荧光之于日月，勺水之于沧冥。盖有天地以来，制敌之奇，奏功之速，宁有盛于大将军哉！”

雍正看到这些肉麻的言词后，反应是非常震惊！

另一类是为了加强思想统治。例如：吕留良、徐骏案。吕留良的反清思想严重，和雍正的立场是对立的，其言行自然不被容忍。徐骏没人品，连自己的老师都毒死了，不是什么好东西。

兴文字狱这事，其实哪个封建朝代都有那么一点。雍正因为满人执政，所以面对的非议很多，他对文字狱保持了相当的克制，只有乾隆朝的十分之一。客观地讲，为了政权的执行力，哪个皇帝又能容忍反政府的言论呢？

第五，密折制度

密折制度开始于顺治朝，到了雍正朝，雍正将其完善并推广。密折制度让官员们很讨厌，称之为“告密制度”。

雍正尸骨未寒，谢济世就跳出来反对，还为此写了一篇文章，叫《论开言路疏》。摘录几句：

“欲收开言路之利，且先除开言路之弊。”“告密之例，小人多以此残害君子，首先不知主名，被告者无由申诉，上下相忌，君臣相疑。”

谢某所说的很偏激，有种做贼心虚的心理。

当时，通讯不发达，又没有3.15曝光和市长热线等渠道，雍正为了掌握真实的民生和官声，只能搞一对一的密奏。

密折内容不仅是告密，还包括当地的气象、谷物丰歉、君臣间的私下交流等。“治大国如烹小鲜”，雍正在制订政策或任用关键职位时，在考虑不成熟的情况下，往往同其他重臣在密折中讨论。

明折听起来正大光明，但容易讲官话套话，一旦所陈述是实质性的问题，矛盾就公开化了，甚至震动朝堂。这不利于将矛盾控制在一定范围内解决。

密折制度后来被乾隆沿用，可见其有存在的必要。

说完雍正帝的过，再谈谈他的功绩。

第一，工作态度积极

雍正把皇帝当成工作来干，是历史上最勤政的皇帝，没有之一。

雍正在位13年，在日理万机之余，亲手写的朱谕、朱批总字数达220余万，日均约5000字。

第二，摊丁入亩

摊丁入亩是把人头税平摊到土地税中，受损的是地主，受益的是少田、无田的平民。因这项政策，促进了后来的人口“爆炸式”增长，可见民生受益匪浅。

第三，耗羡归公

耗羡归公把无序的地方税规范成国家正税，增加了国家税收，打击了贪官。对于清官，还可以享受养廉银的补贴。

第四，官绅一体纳粮

这个政策取消了官绅的特权，充盈了国库，让官绅们恨得牙痒痒。

第五，除贱为良

除贱为良是废除乐户的贱籍，让他们成为正常的民户。三代以后，他们的后代也可以通过科举做官。这一措施有利于社会平等和公正。

第六，改土归流

废除土司的特权，朝廷设置流官。它的意义有两点：其一是加强国家的行政权利；其二是把受土司盘剥的土著人员解放出来。

第七，密储制度

雍正是清朝第一个实行秘密立储制度的皇帝，后来这一制度被沿用。密储制度可以避免王室成员对皇位的争夺，有利于国家的稳定。

第八，从葬制度

从葬制度是雍正开启的。第一个从葬的皇妃是胤祥的生母章佳氏，她从葬于康熙的景陵。

从葬制度很人性化，真正实现了皇帝和后妃们“生同寝、死同穴”的愿望。同时，也可以减去许多修建妃园寝的费用。

第九，追比亏空

康熙晚年倦政，留下巨大的钱粮亏空。雍正要求各级官员限期完结亏空，否则就会受到革职抄家的处罚。追比亏空很成功，既震慑了官场，又充实了国库。

第十，满汉一体

雍正说：“旗、民均属一体，地方官审理事务，只当论理之曲直，分别赏罚，不岁分别旗、民。”雍正还说：“朕即位以来，视满汉臣工均为一体，从无一毫偏向，惟视其人如何耳”。

在实际行动中，他打击不法旗人、重用部分 *** ，一定程度上缓解了旗、汉矛盾。

结语：雍正不仅是满人的皇帝，还是中国的皇帝，他更是一个好皇帝。优质回答2：

雍正皇帝乃大清帝国入关第三位掌门人，此人以工于心计，善于谋划，手段极其残忍著称。他的上位是经过血雨腥风的政治斗争得到的。你死我活的九子夺嫡宣告了雍正皇帝的胜出。

上位后的雍正皇帝积极处理父亲留下的各种朝政弊端，大胆改革，勤勉工作，是一位合格的国家领袖。

我们从全方位剖析一下这位大清帝国的最高统帅。首先我们来看一看这位雍正皇帝的政治手段的残酷性。

雍正皇帝一路披荆斩棘上位最高权利的行使者，自然会有众多强有力的政治对手。成功的雍正事怎样对待他的这些政治对手呢？

雍正皇帝上位期间，最痛恨，也是最具竞争的就属八阿哥胤禩和九阿哥胤禟集团。于是在自己政权基本稳定之后，马上对二人给出了最严厉的惩处。不但革去二人的黄带（皇室成员身份），而且把他们两个从玉牒（皇室家谱)中除名。并给出他们多重罪状，投入监狱，双双折磨致死。两位皇子最终成为了政治博弈的牺牲品。

其他对他不利的成员，不是削职，就是软禁处理。当然，他的这些残酷政治手段，主要还是为了维护雍正皇帝的政治统治。

雍正上位的时候，当时的国家并非国富民安，一副繁荣昌盛的景象。老爸晚年留下的许多朝政弊端以及国家经济发展出现的诸多问题都需要及时的得到解决。

雍正上位期间，大胆改革，全力整顿朝政弊端，以铁的手腕大力处置官员贪腐问题。重要问题亲力亲为。在雍正时期，数以万计奏折上的数千万字的批语就能看出雍正皇帝对待国家大事是多么的勤勉。他留给子孙后代的是丰富的物质基础，以及廉洁高效的干部队伍。

雍正皇帝是一位合格的国家管理者。

优质回答3：

前言：雍正皇帝，爱新觉罗·胤禛，康熙皇帝皇四子，初封和硕贝勒，而后册封和硕雍亲王。康熙六十一年，康熙皇帝驾崩，按照康熙皇帝传位遗诏，将大清皇位传给胤禛，是为雍正皇帝。

雍正皇帝有功，这是公认；那么，雍正皇帝有过吗？我认为没有！

01 其功：

雍正皇帝在位十三年，为大清王朝的发展和巩固，殚精竭虑、死而后已，乃系历史上有名的“勤政皇帝”，对其他的功绩，我认为有以下几点：

1、追缴国库欠款。

康熙皇帝晚年倦于朝政、放纵臣属，以至于官风不正、贪腐成风，就连国库的存银也被挪借一空。雍正皇帝继位后，首先成立专门的衙门，委派得力干将皇十三子胤祥专门追缴国库欠款。雍正皇帝追缴国库欠款的行动，为雍正朝初期平定罗卜藏丹津等边疆平乱提供了财力支撑，为清朝的延续发展打下了坚实基础。

2、推行财政制度改革。

在追缴国库欠款的同时，雍正皇帝对当前财政制度大行改革，推行“士绅一体纳粮当差”、“火耗归公”等具体有利于民生改善和经济发展，缩短贫富差距的积极政策。一系列的财政改革使得康熙朝晚期出于停滞状态的发展现状得到改善，推动“康熙盛世”继续发展，并为清朝鼎盛时期的到来奠定了绝对基础。

3、改土归流制度的推行

雍正朝为了加强少数民族的管理，推行了“改土归流”制度，即废黜土司制度，改由流官制度管理少数民族事务。该制度有利于摒除土司制度管理的落后，使得清王朝增强和稳固了对边陲少数民族的管理。直到现在，雍正皇帝推行的改土归流制度仍然具有十分重要的借鉴意义。

02 其过：

个人认为，雍正皇帝在执政期间为了加强皇权统治而残害皇室兄弟；为了追求长命百岁而迷恋丹药等行为并不能算是雍正皇帝的过错。

首先，雍正皇帝在“九王夺嫡”期间一直韬光养晦、隐藏自己夺嫡之心，以争得康熙皇帝圣宠为工作重点，所以雍正皇帝被康熙皇帝选为皇位继承人的时候，好多人尤其是康熙帝的皇子们并不相信，都认为雍正皇帝系篡位所得。所以，在雍正皇帝即位之初，以皇八子胤禩为首的皇室成员千方百计的阻碍雍正皇帝的施政方针，到处宣扬雍正皇帝继位的不合法性，使得原本刚刚继位根基不稳的雍正皇帝举步维艰。为了维护政局稳定和皇权统治，雍正皇帝动手清理政敌的做法并不能算其过错，这位稳定朝局、促进清朝稳步发展打好了政治基础。

雍正皇帝迷恋丹药只是个人行为，虽然他也曾将丹药赠送给田文镜等臣子，但其毕竟没有将丹药等物提升到国家层面甚至政治层面，说到底，这只是他的个人行为，对国家和政局并未造成伤害。