五大常任理事国是哪五个(五大常任理事国是哪几个国家)

五大常任理事国是哪五个？中国、俄罗斯、法国、英国、美国。这五个国家的军事实力都非常强大，尤其是中国，不仅拥有世界上最先进的武器装备，而且还是联合国国安理会五常之一，综合实力在世界上排名第三。那么，美国为什么没有上榜呢？其实，美国之所以没有上榜，主要是因为美国近些年来的发展速度太快了，已经超过了很多国家。在这种情况下，美国的军事实力自然会受到影响。

联合国是目前全世界最大的国际组织，而联合国中说话最管用的，便是五大常任理事国，分别是中、美、俄、英、法这五个国家。对此，很多人会认为是因为这五个国家拥有核武器的原因，但是世界上除了五常外，还有印度、朝鲜、巴基斯坦，和表面上不承认的以色列等4个国家实际拥有核武器。

但是这四个国家却并没有成为五常之一，也没有让五常变为六常或者七常，虽然其中的印度叫得最欢，年年申请加入。但总是被五常以四票通过一票否决的方式解决，而且那否决的一票，还是五常挨个每年轮着投，好像说好了一样，既给足了印度面子，也坚决阻止了印度进入五常的美梦。

其实五常在拥有核武器这件事上应该这样理解，五常可以合法拥有核武器，其他国家即使拥有核武器也是非法的。而并不能反过来说，拥有核武器就能拥有五常席位，就和拥有核武器并不一定能成为大国是同样的道理。

五常之所以能够合法拥有核武器，是因为美苏英等国在1968年签订了一份核不扩散条约，规定了在这之后拥有核武器都是非法的，而中国当时在联合国的席位虽然被台湾当局非法霸占，也没有及时加入这个条约。但是我国的 *** 和氢弹分别在1964年和1966年爆炸成功，而且在1968年之前只有五常拥有核武器。

可以说这个条约就是为五常量身定做的，也只有五常才可以拥有这么霸气的地位，那么五常的地位是来自于哪里，是经济地位决定的吗？其实不是，像德国日本这样的国家，即使经济实力在英法之上，也无法成为联合国五常，当然印度的经济实力也不俗，GDP总量在2021年成为世界第六，仅次于英国而超越法国。但五常却一直是五常，并没有因为经济实力的变化而发生改变，也说明了五常的地位不是那么容易撼动的。

联合国五常的位子究竟有多牢固，为何日本和印度用尽各种办法，都没法加 *** 合国五常？

虽然联合国五常的经济实力都不俗，军事实力也都是世界上最强悍的，所以在综合实力都是第一梯队，但是其他国家即使跻身了这样的第一梯队，也无法成为联合国五常，因为其中还有一项重要的政治条件，那便是在二次世界大战中做出重大牺牲和重要贡献的国家，才有资格成为联合国五常。

但是现在这项政治条件已经不存在了，印度想要加 *** 合国，便失去了天然的资格条件。在二战中印度作为英国的殖民地，连一个独立的国家都不算，所以也就无从说起加入五常。而至于像日本和德国这样的二战法西斯国家，因为二战就是反法西斯的，更不可能让这样的国家坐上五常的位子，否则就像让有犯罪前科的人，去当重要岗位的领导一样荒唐。

尽管这些年日本一直在积极运作进 *** 合国五常，但是只要联合国在，日本就不可能有这样的机会，相反德国在这方面却很有自知之明，甚至印度相比日本的可能性都要大一点。至于五常的位子为什么一定要固定这五位，除了明面上的历史贡献，也暗藏了二战后的实力角逐。

二战后美苏急于建立一个全新的世界秩序，简单地说就是接下来新的游戏规则，而这个秩序的外在表现之一就是联合国的诞生。当时美苏是当仁不让的两个大国，联合国老大的位子当然要这两个国家来坐。

而另外一个老牌帝国主义国家英国，已经在二战中被打得半死不活，只能屈居第三的位置，为了避免自己被边缘化，英国把那个二战中投降极为迅速的法国拉了进来，希望能欧洲抱团增强实力，而当时美国也看破了这样的小心思，于是坚持让中国加入了联合国五常来制造平衡，虽然当时中国的经济实力落后，但是在二战中，中国人民付出的代价是巨大的，坐这个位子也问心无愧，并且后来中国也向世界证明了自己的实力。

拥有一票否决权的联合国五常，对于联合国来说究竟有何意义？又为什么其它国家都争着想加入？

在联合国五常国家当中，除了老牌资本主义国家，就是红色大国苏联，现在被俄罗斯继承。另外还有一匹黑马就是中国，是从积贫积弱的情况下坐上这个位子，后来用实力证明了自己的五常资格是货真价实的。

正因为朝鲜战场上中国挑战了当时所谓的联合国军，才有了后来在联合国恢复合法席位时的众望所归。而现在看来，联合国五常当中的任何一个国家，五常这个令人敬重的身份，无论从实力还是历史的角度，都是经过战火自己打出来的，也是联合国诞生那天起自带的属性，更不存在申请加入的可能。

尽管印度和日本这样的国家，总是不断的申请，联合国安理会也要不断的投票，但只不过是走一个过场。每一个五常国家的心里都很清楚，这是自己在血与火中淬炼出来的地位和利益，怎么可能轻易与他国分享，最后都是一票否决的结果。

那么五常的一票否决，是不是多少有点不近人情和不讲道理，其实不然，对于联合国来说，不是联合国赋予了五常这样的权力，而是五常愿意坐在一个桌子上开会，才促使了联合国的诞生。对于五常中任何一方来说，想要在世界上横着走，实力都是允许的。但是他们放弃了称霸的可能，选择通过联合国对话和投票的方式来解决问题，其实就是对于世界和平的最大贡献，也理应有一票否决的资格。

说得更通俗一点就是，当下这个世界的规矩就是五常定的，如果有一天五常的格局改变了，五常换人或是哪个国家进入了五常，那一定不是经过简单申请那么容易。而是说明世界一定是经历了重大变化，而这个变化要远远大于苏联解体这样的事件，其对世界产生的影响很可能的危害要大得多，所以从这一点来说，至少五常的存在维持了目前这样一个较为稳定的世界格局。